SubscribeLucha Contra la Minería Toxica en Baja California Sur
La sociedad de Baja California Sur lucha en contra de la minería toxica. Levanta tu voz. Haz algo.
Un éxito la caravana contra la minería tóxica en Sudcalifornia
28 de enero de 2011
Una caravana de alrededor de 150 vehículos, entre autos, autobuses, camiones de volteo y ambulancias, provenientes de San José del Cabo, Cabo San Lucas y Todos Santos, arribaron a La Paz la mañana del viernes para entregar una carta al gobernador Narciso Agúndez y al Congreso del Estado de Baja California Sur exigiendo que actúen para proteger nuestra entidad de las prácticas de la minería tóxica.
La caravana fue recibida por el secretario de Gobierno, Alfredo Porras Domínguez, en representación del gobernador sudcaliforniano, quien se ha declarado repetidas veces en días y meses previos enérgicamente en contra de la instalación de operaciones mineras que utilizan procesamiento de minerales con cianuro, o cualquier otra actividad económica que amenace la salud de nuestros recursos naturales, el medio ambiente y la salud de la población sudcaliforniana.
Miembros de la Comisión de Ecología del Congreso del Estado también se reunieron con la caravana. El diputado Juan Hernández Paularena anunció que, en respuesta a la fuerte oposición pública a la minería tóxica, el Congreso estatal realizará “foros de consulta relacionados al riesgo sobre los proyectos mineros en Baja California Sur, con el propósito de enriquecer la Ley de Desarrollo Sustentable y Protección del Ambiente. Los legisladores expresaron su voluntad de dejar a la próxima Legislatura constancia de la expresión de la sociedad civil de Baja California Sur, que se ha manifestado durante la actual gestión como representantes ciudadanos ante la XII Legislatura.” (Tribuna de Los Cabos, 29-ene-11)
“Dichos foros se realizarán en las siguientes fechas: 8 de febrero, municipio de Los Cabos; día 9, en La Paz; 10, en Comondú, 11,Loreto; y el día 12 de febrero en el municipio de Mulegé. La información que se registre en cada foro, así como las expresiones y propuestas de la ciudadanía en cada municipio, vendrán a enriquecer la Ley de Desarrollo Sustentable y Protección del Ambiente de Baja California Sur, misma que está en trámite legislativo, (con una) primera lectura (realizada) en el último periodo ordinario de sesiones y que será analizada en período extraordinario en el mes de febrero.” (Tribuna de Los Cabos, 29-ene-11)
A lo largo de la tarde hubo exposiciones, discursos y espacios de información en el Kiosco del Malecón de La Paz sobre los daños de la minería tóxica, el alcance de los proyectos mineros a cielo abierto para la obtención de oro y el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil involucradas. Más de dos mil personas registraron con su nombre y firma su oposición a la minería tóxica en Baja California Sur. Estas rúbricas se agregan a las más de quince mil firmas recabadas en Los Cabos y Todos Santos. Durante las siguientes semanas se continuará con la colecta de firmas, de tal manera que se pueda presentar el mayor número al Congreso estatal para mostrarle el amplio respaldo popular a la legislación para el desarrollo sustentable y específicamente a las leyes que protejan nuestro estado de las prácticas de la minería tóxica.
Los siguientes pasos
1. Debemos colectar más firmas contra la minería tóxica. Necesitamos conseguir cien mil firmas en las próximas semanas. Por favor ayuda a recolectar firmas. Para un registro de firmas mandar su correo a info@paredonesamarillosno.com.
2. Es muy importante asistir a los foros del Congreso y asegurarse de que nuestra voz es bien escuchada. Invita a tus amigos y vecinos a los foros y permite que nuestro congreso sepa que no queremos minería tóxica en Baja California Sur. Los foros serán: Los Cabos, 8 de febrero; La Paz, 9 de febrero; Comondú, 10 de febrero; Loreto, 11 de febrero; y municipio de Mulegé, 12 de febrero. En cuando tengamos las ubicaciones precisas y horas de los foros los comunicaremos de inmediato.
Que todas nuestras voces se eleven por una Sudcalifornia sustentable, el primer estado sustentable en México. Juntos podemos conseguir grandes cosas.
28 DE ENERO –CARAVANAS –MARCHA –EXPOSICIONES –INFORMACIÓN
La protesta en contra de la minería en la playa El Tule de Los Cabos resultó un éxito brillante con sus más de 9000 participantes. Al día siguiente, el titular de SEMARNAT Juan Rafael Elvira Quezada anunció que el Gobierno Federal no aprobará los permisos de explotación minera a Concordia/Paredones Amarillos. Sin embargo, no quiso abordar el gran proyecto de Pediment Gold (de más de 46,000 hectáreas). Todavía tenemos que seguir presionando al Gobierno para que sean aprobadas las nuevas leyes de protección ambiental que prohíben la minería tóxica en Baja California Sur.
Este 28 de enero se realizará el próximo evento masivo de protesta.
Vamos a hacer una gran caravana que iniciará su recorrido en San José del Cabo, pasando por Cabo San Lucas y Todos Santos, finalizando en La Paz, donde le estaremos entregando al Gobernador y al Congreso local nuestra petición exigiendo que se prohíba la minería tóxica en BCS. La caravana continuará entonces hasta el Kiosco del Malecón donde se llevará a cabo un concierto frente al mar.
Haz que tu voz sea escuchada. Todos son bienvenidos en nuestro evento.
- La caravana saldrá de la Mega Comercial Mexicana de San José a las 9:00 hrs.
- De la Plaza Sendero en Cabo San Lucas saldrá a las 11:00 hrs.
- Del Parque Los Pinos en Todos Santos saldrá a la 13:00 hrs.
- El siguiente punto de reunión se ubicará sobre el Blvd. Forjadores, frente a la entrada principal de la UABCS, de donde saldrá la comitiva a las 14:00 hrs.
- Se espera estar arribando al Kiosco del Malecón aproximadamente a las 15:00 hrs.
- Si tu plan es unirte a nuestra caravana en cualquiera de los puntos antes mencionados, por favor llega una hora antes de la salida para registrar y posicionar tu vehículo dentro de la caravana.
- Si cuentas con una embarcación en la bahía de La Paz, asegúrese de inscribirse en el desfile por la bahía que se realizará simultáneamente con la entrada de la caravana en el Malecón.
- El evento frente al mar incluye música, teatro y exposiciones, y se proporcionará además muchísima información interesante.
Si planeas unirte a la Caravana del día 28 de enero, por favor toma nota de lo siguiente:
- Usa vestimenta de color verde.
- Pon una bandera verde en tu vehículo para que nuestra escolta policial pueda identificar fácilmente que eres parte de la Caravana. Puede ser algo tan simple como atar a la antena de tu vehículo una tela ancha de color verde.
- La Caravana no se detendrá hasta llegar a La Paz, así que asegúrate de traer bocadillos y bebidas suficientes para todo el viaje.
- Llena de combustible el tanque de tu vehículo antes de unirte a la Caravana.
- En el Kiosco del Malecón en La Paz, las actividades iniciarán desde las 11:00 hrs., donde habrá música y exposiciones diversas, así como también diferentes grupos y asociaciones compartiendo información muy interesante.
- La Caravana estará arribando al Kiosco a las 15:00 hrs.
- Algunos hoteles en La Paz estarán ofreciendo descuentos especiales para aquellos que deseen pasar la noche en la ciudad.
- Si planeas disfrutar del concierto nocturno, asegúrate de llevar vestimenta apropiada de acuerdo al clima en estos días.
- Nuestra intención es crear conciencia sobre la necesidad de una legislación que proteja a nuestro Estado de la minería tóxica.
- Baja California Sur es un extraordinario Estado y debemos asegurarnos que siga siendo un lugar tan especial.
- Trae contigo a esta Caravana, el respeto, la paciencia, el buen humor y mucha alegría.
S.O.S. - 8500 PERSONAS PIDEN ESTADO LIBRE DE MINERIA TOXICA
Las cámaras de comercio, industriales y de turismo en conjunto con organismos ambientalistas y sindicales de Los Cabos y La Paz, exigen básicamente que las autoridades estatales y federales cancelen en definitiva los proyectos de minería a cielo abierto de las empresas canadienses Vista Gold y Pediment.
David Sosa, vocero de la asociación Sudcalifornianos Organizados por la Sustentabilidad (SOS), precisó que ambas empresas pretenden mega desarrollos mineros en la región El Cabo, considerada como “joya turística de México”.
“La intención de las mineras es explotar oro y plata durante 10 años, en las cercanías de dos ecosistemas que forman parte de los programas de conservación de las Naciones Unidas y del gobierno mexicano.
“El Golfo de California, considerado ‘el acuario del mundo’ por su biodiversidad marina, y la Biosfera Sierra La Laguna, única fuente de agua dulce para las principales ciudades del Estado, La Paz y Los Cabos”, puntualizó Sosa.
Ambos proyectos, dijo, han sido evaluados por expertos ambientalistas que señalan los riesgos de derramar cianuro y arsénico a los mantos acuíferos de la sierra de La Laguna.
Ayer desde las 7:00 horas, miles de vehículos arribaron a la playa El Tule, con personas vestidas de verde, y otras más con pancartas y mantas para la protesta que mantienen desde hace un par de meses y que ha logrado unificar a todos los sectores y clases sociales.
Armando Sánchez, vicepresidente de Canacintra Los Cabos, destacó que el evento superó las expectativas y los anima a insistir en el rechazo de la minería a cielo abierto.
“Es un llamado a la sociedad civil internacional, es la primera de una serie de protestas en el sentido de proteger nuestro medio ambiente, esto apenas empieza”, manifestó.
S.O.S. - 16 Enero de 2011
FECHA: 16 DE ENERO DEL 2011 LUGAR: Playa del Tule, Los Cabos, BCS. Mexico
EVENTO: S.O.S HUMANO formado por 5,000 personas en repudio a la mineria toxica que acecha a Los Cabos, BCS.
CONTACTO: info@bajasurviva.com | www.bajasurviva.com
Los ciudadanos de Los Cabos en apoyo a la industria turistica, establecida desde hace decadas en la region y que es la principal fuente de empleo, se estan organizando de manera civilizada para manifestar su apoyo y garantizar la permanencia de Los Cabos, como un destino de Turístico Clase Mundial.
El proximo 16 de Enero del 2011, 5,000 personas formaran un SOS humano en repudio a la mineria toxica, que se
pretende instalar en la unica fuente de agua de la region: Sierra la Laguna. La minera Canadiense Pediment Gold, pretende extraer oro en la Sierra la Laguna, unica fuente
de agua de Los Cabos y reserva de la biosfera, nombrada por la UNESCO. La ciudadania al unisono, repudia a la Mineria de Oro Cielo Abierto, pues su proceso llamado,
Cianurizacion del Oro:
• Utiliza cantidades industriales de este potente veneno, el CIANURO • Libera el ARSENICO contenido en capas internas de las piedras que trituran. • Contamina la poca Agua, que hay en la Zona • La minera solo se trabaja 10 años, pero los desechos toxicos, permanecen siglos •Depreda totalmente flora y fuana- zona de biodiversidad unica, de-
clarada reserva de la biosfera por la UNESCO • Cava agujeros de circunferencia equivalentes a 40 canchas de futbol y de profundi-
dades hasta 400 mts - alcanzando el Mar de Cortes -arrecife de coral •Solo crea un centenar de empleos operativos y sub-empleos a
nivel local - Los ingenieros y Directores estan en Canada. •El Cianuro y el Arsenico Venenosos, Cancerigeno y Gangrenantes. •ElCianurosetransportariaportierraypormardesdeAlemania, atravesandotodoMexico.
El punto de organizacion ciudadana es: www.bajasurviva.com La cita es el Domingo 16 de Enero del 2011 a las 11:00 AM,
Reuniremos5,000ciudadanosdeLosCabosy formaremosunS.O.Shumano,solicitandola atencion de los medios nacionales e internacionales y del Gobierno Estatal y Federal. Para poner un alto a este Proyecto, tan perjudicial para la zona y al cual la ciudadania unanimemente rechaza.
Te invitamos a Los Cabos a cubrir el evento,
Este es el incio del Movimiento ciudadano que se esta gestando en Baja California Sur y que se ase- gurara de la permanencia de LOS CABOS como Destino Turistico de Clase Mundial, Reserva de la Biosfera y Acuario del Mundo.
Atentamente: info@bajasurviva.com
...PARA COMERTE MEJOR.. Alejandro Jiménez Taboada
Ni mas ni menos como en el cuento de Caperucita Roja, en donde el lobo mañoso y feroz se disfraza de la abuelita, con el fin de engullirse a la indefensa niña, reaparece en el escenario Sudcaliforniano “Paredones Amarillos”. Pero en esta segunda ocasión con un nuevo look, anteponiendo al nombre original el de “Concordia”. ¡ Pero por Dios que imaginación!. Para ser mas convincentes, según ellos y así lograr que el mentado proyecto se apruebe, a pesar de que unos meses atrás, la población lo rechazó y las autoridades competentes avalaron su sentir y uno se pregunta ¿ A que se debe tanta animosidad para intentarlo de nuevo, además de su avidez por el oro ? ¿ Será la facilidad con que a las empresas mineras nacionales y extranjeras se les abren las puertas para operar en nuestro país, no obstante las implicaciones negativas que por lo general conlleva esta actividad? Ya en su primera arremetida para que se aprobara el proyecto, se valieron de un Estudio de Impacto Ambiental que se aprobó en 1997, bajo condiciones diferentes a las actuales y costeado por otra empresa minera, a la que “Paredones Amarillos” compró las concesiones en su haber en ese giro, dando lugar con ello a la sospecha de incurrir en falta de ética y recientemente en medios de comunicación, vemos que se da difusión a la opinión vertida a favor del proyecto en cuestión por alguno que otro investigador, que se supone debe saber sobre la temática y resulta, por comentarios externados en ese medio que se cuestiona el supuesto conocimiento. Dice el adagio popular “Piensa mal y acertarás”. Habría que ahondar en como se dan esos “espontáneos respaldos”. Pero en tanto, dada la gravedad de lo que está en juego, debemos tener muy presente el camino andado, que hizo posible truncar sus intenciones y que fue la unión de la gente, como resultado de la toma de consciencia en torno a causas basadas en la procuración del bien común, como en este caso es, proteger nuestras áreas naturales de los embates de la codicia. Y todo esto me hace recordar el comentario de un exitoso filósofo contemporáneo, de origen alemán que dice que se requirió de una gran inteligencia para lograr dividir el átomo, pero también se necesita tener una inteligencia muy estúpida, para aplicar tal conocimiento como se ha venido haciendo. Esto en alusión a la fabricación de armas nucleares, que por su cantidad y potencial demoledor, tienen la capacidad de destruir nuestro planeta, no una sino muchas veces.
Sabemos por lo antes dicho que a los promotores del cuestionado proyecto, no les importa la opinión que la población tiene al respecto. Ellos quieren a toda costa extraer el oro de las entrañas de la Sierra de la Laguna y de donde sea; así depreden y contaminen recursos naturales que, para los que vivimos y van a vivir en BCS son vitales, y agregaría que también para nuestro país y el mundo, por formar parte de “La Red de la Vida”. Término que se acuñó, como resultado de conocimientos que apenas empezamos a escudriñar y que nos están revelando una interdependencia entre todo lo existente, Por consiguiente, para evitar mayores daños, mucho ayuda reconocer y difundir la verdad sobre todas esas actividades humanas que, con la justificación y pretexto de generar empleos y progreso, en los hechos nos están precipitando hacia la autodestrucción, por los recursos de que echan mano, inspirados en la idea de que el fin, que en este asunto es el dinero, justifica los medios, y mucho han contribuido en tal sentido la industria metalúrgica, la petroquímica y otras. Ahí tienen lo acaecido recientemente en Hungría y en el Golfo de México meses atrás.
Por fortuna ya hay otros caminos para que podamos desarrollarnos y progresar, contenidos en el concepto denominado Desarrollo Sustentable, mismo que reduce a su mínima expresión, los efectos dañinos del comportamiento humano en tal tenor y que si no tiene el impulso y aceptación que merece, se debe a los obstáculos que enfrenta, auspiciados su mayoría por “los adoradores de la materia” del flanco que sea y que no son otra cosa-ya es tiempo de decirles por su nombre- que los oscurantistas del siglo XX1, renuentes a todo cambio que ponga en peligro su predominio y privilegios. Especialmente las transformaciones que emanan de la expansión de la consciencia y la aplicación del sentido común y ese es el caso del Desarrollo Sustentable, que tiene dentro de sus propósitos frenar y poner fin a esa manera de pensar y actuar que en suma es suicida y que tuvo su razón de ser en un espacio y tiempo determinado de la evolución humana, en donde se carecía de los conocimientos y experiencias que hoy se tienen, los que nos han dado una mayor comprensión de la realidad que conjuntamente compartimos, de tal modo que la vigencia y continuidad de estos paradigmas ya no tienen como soporte a la justificación, a lo mas una escuálida explicación, por la ignorancia adherente y apegos del orden material, que se reflejan en la forma egoísta como ejercen su poder económico y político. Por lo que vale resaltar que a pesar de los escollos que se han tenido que sortear, los conocimientos que respaldan alternativas de desarrollo y progreso mucho mas alentadoras y beneficiosas que las imperantes, abundan y se fortalecen cada vez mas por razones obvias. Siendo visibles a todos, menos a los que no quieren ver. Y por si fuera poco, también se cuenta con la estructura jurídica ambiental, que en el caso de nuestro país la hay a nivel constitucional hacia abajo y en consonancia con los acuerdos signados por 155 países- entre ellos el nuestro- en la Cumbre de Río en 1992. Los que se han estado refrendando en los eventos de los Protocolos y Conferencias de las Partes celebrados hasta el momento y que si no se han cumplido buena parte de las expectativas que despertaron dichos compromisos asumidos en aquel año memorable, todo apunta a que la verdad acabará por imponerse y es la voz de los jóvenes en la diversidad de ámbitos en que se desenvuelven, la que mas fuerte se escucha para el efecto.
Alejandro Jiménez Taboada
Sabemos por lo antes dicho que a los promotores del cuestionado proyecto, no les importa la opinión que la población tiene al respecto. Ellos quieren a toda costa extraer el oro de las entrañas de la Sierra de la Laguna y de donde sea; así depreden y contaminen recursos naturales que, para los que vivimos y van a vivir en BCS son vitales, y agregaría que también para nuestro país y el mundo, por formar parte de “La Red de la Vida”. Término que se acuñó, como resultado de conocimientos que apenas empezamos a escudriñar y que nos están revelando una interdependencia entre todo lo existente, Por consiguiente, para evitar mayores daños, mucho ayuda reconocer y difundir la verdad sobre todas esas actividades humanas que, con la justificación y pretexto de generar empleos y progreso, en los hechos nos están precipitando hacia la autodestrucción, por los recursos de que echan mano, inspirados en la idea de que el fin, que en este asunto es el dinero, justifica los medios, y mucho han contribuido en tal sentido la industria metalúrgica, la petroquímica y otras. Ahí tienen lo acaecido recientemente en Hungría y en el Golfo de México meses atrás.
Por fortuna ya hay otros caminos para que podamos desarrollarnos y progresar, contenidos en el concepto denominado Desarrollo Sustentable, mismo que reduce a su mínima expresión, los efectos dañinos del comportamiento humano en tal tenor y que si no tiene el impulso y aceptación que merece, se debe a los obstáculos que enfrenta, auspiciados su mayoría por “los adoradores de la materia” del flanco que sea y que no son otra cosa-ya es tiempo de decirles por su nombre- que los oscurantistas del siglo XX1, renuentes a todo cambio que ponga en peligro su predominio y privilegios. Especialmente las transformaciones que emanan de la expansión de la consciencia y la aplicación del sentido común y ese es el caso del Desarrollo Sustentable, que tiene dentro de sus propósitos frenar y poner fin a esa manera de pensar y actuar que en suma es suicida y que tuvo su razón de ser en un espacio y tiempo determinado de la evolución humana, en donde se carecía de los conocimientos y experiencias que hoy se tienen, los que nos han dado una mayor comprensión de la realidad que conjuntamente compartimos, de tal modo que la vigencia y continuidad de estos paradigmas ya no tienen como soporte a la justificación, a lo mas una escuálida explicación, por la ignorancia adherente y apegos del orden material, que se reflejan en la forma egoísta como ejercen su poder económico y político. Por lo que vale resaltar que a pesar de los escollos que se han tenido que sortear, los conocimientos que respaldan alternativas de desarrollo y progreso mucho mas alentadoras y beneficiosas que las imperantes, abundan y se fortalecen cada vez mas por razones obvias. Siendo visibles a todos, menos a los que no quieren ver. Y por si fuera poco, también se cuenta con la estructura jurídica ambiental, que en el caso de nuestro país la hay a nivel constitucional hacia abajo y en consonancia con los acuerdos signados por 155 países- entre ellos el nuestro- en la Cumbre de Río en 1992. Los que se han estado refrendando en los eventos de los Protocolos y Conferencias de las Partes celebrados hasta el momento y que si no se han cumplido buena parte de las expectativas que despertaron dichos compromisos asumidos en aquel año memorable, todo apunta a que la verdad acabará por imponerse y es la voz de los jóvenes en la diversidad de ámbitos en que se desenvuelven, la que mas fuerte se escucha para el efecto.
Alejandro Jiménez Taboada
REFUTAMOS!
Los ciudadanos Diputados integrantes de la XII Legislatura, en respuesta a la preocupación de nuestra sociedad, han aprobado un decreto para modificar la Ley de Fomento y Desarrollo Económico así como la del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Estas modificaciones limitan el uso de sustancias de alto riesgo, así como el desarrollo de actividades de alto impacto para el ambiente y la salud de sus habitantes, por lo que sientan un precedente muy importante para el desarrollo sustentable de Baja California Sur y colocan a nuestro Estado como un referente nacional en la salvaguarda de sus ecosistemas, de la salud de su pueblo y de un desarrollo económico con rumbo.
Refutamos la postura de la Cámara Minera de Mexico, de la Asociacion de Ingenieros Mineros, Metalurgistas y Geologos de Mexico, y del Colegio de Ingenieros Mineros Metalurgistas y Geologos de Mexico.
1. Es totalmente falso que esta reforma vaya a afectar a las empresas mineras que ya operan en el Norte del estado y los empleos que éstas generan, por quedar exentas de la nueva ley , ya que toda nueva ley NO es retroactiva.
2. Las declaraciones hechas por representantes de la Cámara Minera de Mexico, de la Asociacion de Ingenieros Mineros, Metalurgistas y Geologos de Mexico, y del Colegio de Ingenieros Mineros Metalurgistas y Geologos de Mexico en el sentido de que son anticonstitucionales las reciente reformas y adiciones a la Ley de Fomento y Desarrollo Económico y a la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente carecen de fundamento. El Congreso del Estado se reconoce la competencia federal en materia de minería; sin embargo las referidas modificaciones en ningún momento se refieren a la regulación de esa actividad. La Ley de Equilibrio que se está legislando única y exclusivamente en materia de uso de suelo, no de minería, porque en esto se tiene la competencia exclusiva de los Estados y Municipios y muy excepcionalmente de la Federación con la participación de los Estados y Municipios.
3. La reforma a la Ley de Fomento y Desarrollo Económico se refiere a que el Estado está abierto a todo tipo de inversión o proyectos productivos en materia de pesca, alimentación, campo, minera y turística, siempre y cuando sean sustentables. Nuestro Estado siempre estaría a favor del desarrollo económico inteligente y sustentable, pero no al grado de poner en riesgo la salud, la vida y el bienestar de nuestro pueblo y las generaciones futuras.
4. El Congreso del Estado legisló a favor de la sustentabilidad y adoptó como principio la defensa de la calidad de la vida en Baja California Sur y de los intereses de los ciudadanos sudcalifornianos por encima de intereses de grupos que sólo buscan su beneficio particular.
5. Son muchos los ejemplos de los efectos catastróficos que causan en la vida humana y en los ecosistemas las actividades altamente riesgosas y no sustentables como la generación nuclear de energía eléctrica como la planta Laguna Verde y minería a cielo abierto. En respuesta a esta problemática, el Parlamento Europeo emitió recientemente la Resolución B7-0240/2010, prohibiendo la minería que utiliza cianuro. El día 10 del presente mes, Costa Rica, con la aprobación unánime de su Congreso, se declaró como un país libre de minería a cielo abierto, evidenciando que, de manera inteligente, optaron por la vocación natural de ese país, igual a BCS: el turismo.
Desacreditamos la postura de la la Cámara Minera de Mexico, de la Asociacion de Ingenieros Mineros, Metalurgistas y Geologos de Mexico, y del Colegio de Ingenieros Mineros Metalurgistas y Geologos de Mexico por carecer de fundamento y desde luego de veracidad. El Gobierno Estatal, el Municipal y el Congreso del Estado de Baja California Sur tienen el derecho y la obligación de defender a los ciudadanos de riesgos en contra de la salud, la vida y la contaminación del medio ambiente en nuestro Estado. Y lucharemos vigorosamente en contra de cualquier otro interes nacional o internacional que pretenda poner en peligro la alta calidad de vida en nuestro Estado. La felicidad y bienestar del pueblo siempre debe ser la meta primordial de todos los gobernantes.
Diario Peninsular
Ilegal se autorice uso de suelo para actividades de riesgo para el medio ambiente decretan diputados
Desde ahora es ilegal que el gobierno, tanto estatal como municipal, autorice el uso de suelo para actividades industriales y económicas de riesgo para el medio ambiente en su conjunto.
Es ahora el Congreso del Estado quien se pronuncia en contra, en días pasados se reformaron diversas disposiciones a las leyes estatales de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, prohibiendo a los gobiernos estatal y municipal otorgar permisos para minería a cielo abierto.
Además, la diputada aclaró que se prohíbe dar permisos a plantas termonucleares para generación de electricidad e industriales que utilicen materiales explosivos o tóxicos. “En la Ley de Fomento y Desarrollo Económico proponemos la visión respecto a que la entidad se considera con vocación para todos los sectores turístico, comercial, pesquero y acuícola, agropecuario y minero, siempre y cuando sean sustentables”, señaló, ya que no es necesaria una actividad como las mencionadas para ser un estado de éxito comercial.
Por lo tanto, desde ahora es ilegal que el gobierno, tanto estatal como municipal, autorice el uso de suelo para actividades industriales y económicas de riesgo para el medio ambiente en su conjunto.
La Cronica: Rechazan Proyecto Minero a Cielo Abierto
Rechazan proyecto minero a cielo abierto en Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Laguna
Pedro Juárez Mejá en La Paz, BCS
Por considerar que atenta contra el medio ambiente, la Luego de analizar el proyecto, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), rechaza el proyecto minero a cielo abierto “Concordia”, el cual pretende desarrollar la empresa estadounidense Vista Gold, en la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Laguna.
El biólogo Víctor M. Anguiano, Jefe de Departamento de la CONANP, afirmó que el proyecto “Concordia” que pretende explotar a cielo abierto el oro que hay en la Sierra de la Laguna, no es compatible con la conservación de los recursos naturales.
“Implicaría devastar todo, todo lo que esté ahí, pero no nada más eso, implicaría la contaminación de los mantos acuíferos con arsénico o cianuro, es un riesgo ecológico considerable”, expresó el especialista.
Destacó que la CONANP, desde tiempo atrás, realiza una fuerte campaña en pos de la concientización e información acerca de qué es exactamente un área natural protegida, con el fin de hacer que los ciudadanos aprovechen esas áreas, vinculándose con su cuidado y conservación.
“Las personas que viven dentro de esas áreas tienen derecho de aprovechar esos recursos, pero, vale bien subrayar, que sea racionalmente. Incluso, cuando se llega a hacer este aprovechamiento, se logra un mejor equilibrio”, dijo Víctor M. Anguiano.
Por otro lado, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) en la XII Legislatura al Congreso del Estado, Sonia Murillo Macás, presentó la iniciativa con proyecto de decreto, mediante la cual se prohíba en la entidad sudcaliforniana, la instalación de empresa mineras a cielo abierto, de plantas nucleares para la generación de energía eléctrica o cuando las actividades industriales o económicas impliquen un riesgo para el medio ambiente y la salud de las personas.
En la exposición de motivos, la legisladora Sonia Murillo, resaltó que ese tipo de actividades de alto riesgo e impacto ambiental, entre las que se encuentra la minería a cielo abierto para la extracción de metales preciosos como el oro y la plata o minerales como el cobalto y otros, ponen en riesgo la vida de los ecosistemas en donde se instalan.
“Eso es en relación al proyecto minero Concordia, que se pretende desarrollar en la Sierra de la Laguna, ese mecanismo remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los extensos yacimientos de mineral; que los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras y la gran maquinaria, así como el uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten remover montañas enteras en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos de un gramo de por tonelada de material removido. Se advierte de una contaminación del aire, de las aguas subterráneas o freáticas y un impacto en la flora y fauna y por ende en las poblaciones cercanas”, expresó la diputada del blanquiazul.
Pedro Juárez Mejá en La Paz, BCS
Jueves 11 de Nov., 2010
Por considerar que atenta contra el medio ambiente, la Luego de analizar el proyecto, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), rechaza el proyecto minero a cielo abierto “Concordia”, el cual pretende desarrollar la empresa estadounidense Vista Gold, en la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Laguna.
El biólogo Víctor M. Anguiano, Jefe de Departamento de la CONANP, afirmó que el proyecto “Concordia” que pretende explotar a cielo abierto el oro que hay en la Sierra de la Laguna, no es compatible con la conservación de los recursos naturales.
“Implicaría devastar todo, todo lo que esté ahí, pero no nada más eso, implicaría la contaminación de los mantos acuíferos con arsénico o cianuro, es un riesgo ecológico considerable”, expresó el especialista.
Destacó que la CONANP, desde tiempo atrás, realiza una fuerte campaña en pos de la concientización e información acerca de qué es exactamente un área natural protegida, con el fin de hacer que los ciudadanos aprovechen esas áreas, vinculándose con su cuidado y conservación.
“Las personas que viven dentro de esas áreas tienen derecho de aprovechar esos recursos, pero, vale bien subrayar, que sea racionalmente. Incluso, cuando se llega a hacer este aprovechamiento, se logra un mejor equilibrio”, dijo Víctor M. Anguiano.
Por otro lado, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) en la XII Legislatura al Congreso del Estado, Sonia Murillo Macás, presentó la iniciativa con proyecto de decreto, mediante la cual se prohíba en la entidad sudcaliforniana, la instalación de empresa mineras a cielo abierto, de plantas nucleares para la generación de energía eléctrica o cuando las actividades industriales o económicas impliquen un riesgo para el medio ambiente y la salud de las personas.
En la exposición de motivos, la legisladora Sonia Murillo, resaltó que ese tipo de actividades de alto riesgo e impacto ambiental, entre las que se encuentra la minería a cielo abierto para la extracción de metales preciosos como el oro y la plata o minerales como el cobalto y otros, ponen en riesgo la vida de los ecosistemas en donde se instalan.
“Eso es en relación al proyecto minero Concordia, que se pretende desarrollar en la Sierra de la Laguna, ese mecanismo remueve la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los extensos yacimientos de mineral; que los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras y la gran maquinaria, así como el uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución permiten remover montañas enteras en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos de un gramo de por tonelada de material removido. Se advierte de una contaminación del aire, de las aguas subterráneas o freáticas y un impacto en la flora y fauna y por ende en las poblaciones cercanas”, expresó la diputada del blanquiazul.
Preservar el Patrimonio Natural y Cultural de la Sierra de la Laguna.
LA PAZ, BCS, 3 de Octubre de 2010. El Movimiento Agua vale más que oro, a través de su dirigente, Ariel Ruiz, expresó su reconocimiento a las autoridades sudcalifornianas que han mantenido una postura firme y congruente con el compromiso de preservar el patrimonio natural y cultural de la Sierra de la Laguna.
«Aún cuando nos encontramos en medio de una crisis política, es muy satisfactorio para la sociedad civil ver que más allá de las disputas propias de los tiempos electorales, los funcionarios y candidatos, están conscientes de la importancia de impulsar políticas de conservación y sustentabilidad que garanticen la salud y el futuro próspero de nuestro Estado.»
En ese sentido destacó que tanto el gobernador, Ing. Narciso Agúndez, Congreso y Ayuntamiento de la Paz, en días recientes hayan rechazado de forma categórica cualquier posiblidad de respaldar proyectos que impliquen un riesgo ambiental y económico para Baja California Sur, ello en referencia a los estériles intentos de la empresa de capital canadiense Mina la Concordia (antes Paredones Amarillos) de lograr la aprobación de autoridades ambientales a través de una nueva identidad, y una supuesta reingeniería sin verdaderos fundamentos técnicos ni legales.
«Han sido excelentes las señales que se han enviado en las últimas semanas en el sentido de decir claramente a estos inversionistas extranjeros, que es bienvenido el desarrollo pero no a costa de dinamitar la montaña, utilizar cianuro, depositar salmonera en el Pacífico, dejar una bomba de tiempo con los desechos, arriesgar los mantos acuíferos, dañar la imagen del destino, provocar la revocación de certicados orgánicos y desalentar otras inversiones, es decir queda claro que este tipo de proyectos no deben de tener tener cabida en un lugar como Baja California Sur, tenemos muchas otras opciones».
Destacó los argumentos bien fundamentados con que expertos en geología y otras áreas claves, así como legisladores expresaron su esceptisismo y rechazo contra el proyecto Mina La Concordia el jueves pasado en su visita al Congreso.
«A mi me parece que les quedó clarísima la postura que expertos, clase política y la sociedad civil tenemos respecto a Mina La Concordia, pudimos atestiguar la carencia de argumentos válidos e incluso una gran soberbia cuando abiertamente manifestaron su desprecio del arraigo de los sudcalifornianos hacia la Sierra de la Laguna, diciendo que era un aspecto sin importancia porque «ley los ampara», lo cual también es falso. Como bien dijo uno de los ponentes en la réplica, se trata de «El gran tinaco de nuestro estado» y simplemente es una irresponsabilidad grave pretender arriesgar el agua de nuestras futuras generaciones, a cambio de unos empleos cuyas cifras también no están del todo claras y cuyo impacto a otros sectores económicos también es grave, sí, genera 200 trabajos de baja calidad ¿Cuántos se perderían? ¿Cómo le vamos a explicar al turismo que somos un destino de primera pero contaminado con cianuro?
Mencionó que no existe preocupación por la acciones que los mineros han emprendido para lograr respaldo en el centro del país.
“Sabemos que están cabildeando en el Distrito Federal con la Comisión de asuntos mineros, pero realmente confiamos en que todos vamos a defender la soberanía de nuestro estado hasta las últimas consecuencias, es el fruto de nuestro trabajo y el futuro de nuestra tierra lo que está en juego, y cuando digo todos, esto incluye, políticos, ambientalistas, madres de familia, jóvenes, ancianos, agricultores, prestadores de servicios turísticos, comunidad extranjera, empresarios , entonces mejor que vayan por la vía de una verdadera concordia y que inviertan en algo menos agresivo al planeta. No queremos que aquí ocurra otra desgracia ambiental como en el Golfo de México, en donde también se había garantizada plena seguridad”.
Afirmó que tampoco existe gran preocupación sobre la estrategia de la mina, de solicitar estudios sobre temas muy específicos al CIBNOR y a la UABCS y afirmar falsamente que el proyecto estaría respaldado por estas instituciones, agregó que debe revisarse el rol de estas instituciones en estos casos, pues recordó se trata de miembros del Consejo Estatal Forestal.
“Consideramos por una parte que no deberían de ser juez y parte, ya que integran el Consejo, pero al mismo tiempo confiamos en profesionalismo de la comunidad científica y en la información contundente que estos mismos centros de investigación ya han expresado previamente respecto al proyecto, los señalamientos que se hicieron en aquel momento no han sido parte de la reingeniería, por ejemplo el CIB dijo que la Manifestación de Impacto Ambiental era deficiente, obsoleta, y anacrónica”.
Agregó que se está planteando un invitación formal a los representantes de Vista Gold para que consideren la opción de cambiar el giro de su inversión en nuestro Estado e irse por actividades que tienen un futuro prometedor a mediano y largo plazo como el Ecoturismo y las energías alternativas, áreas económicas que respetan el principio básico de la sustentabilidad que es la renovación del recurso que se explota y el respeto al equilibrio ecológico.
«Baja California Sur está preparando generaciones de jóvenes expertos en Turismo Alternativo, el sector de agricultura orgánica tiene calidad de exportación, concretamente en el área del Rosario se podría trabajar con material de construcción como el barro, impulsando el Santuario de cactus, opciones económicas buenas y de bajo impacto porque categóricamente se los decimos, la minería a cielo abierto no puede ser sustentable”
La incompatibildad se evidencia en las leyes que en Estados Unidos y otros países desarrollados prohiben esta actividad a través de un requisito que exige que aquella empresa que pretenda explotar mineral en esta modalidad, tiene que demostrar científica y económicamente que su proyecto es sustentable, el resultado hasta ahora ha sido es que los corporativos tienen que salir a instalarse en países con legislaciones más permisivas, como el nuestro. ¿Hasta cuándo una BCS vulnerable?
Al respecto de buscar marcos legales más adecuados para enfrentar el Calentamiento Global, esta semana se sentó un importantísimo precedente en Argentina, pues se aprobó con aval de los tres órdenes de gobierno, una ley con la cual se limita al máximo la explotación minera en los glaciares del país andino. El Lic. Ariel Ruiz afirmó que Baja Calfornia Sur a su vez está llamada a ser el ejemplo a seguir a nivel nacional en la búsqueda de modelos de desarrollo que respeten plenamente el Medio Ambiente.
«Es hora de que trabajemos sobre dos aspectos fundamentales, por un lado el legislar en favor de políticas de conservación a la altura de un Estado como el nuestro, bendecido con grandes bellezas naturales y por otra parte hemos ya comenzado a buscar alternativas para superar lo más pronto posible el atraso económico de las comunidades de esta área. El planteamiento es, No a la minería a Cielo Abierto y al uso de Cianuro.. ¿Sí a qué?
«Aún cuando nos encontramos en medio de una crisis política, es muy satisfactorio para la sociedad civil ver que más allá de las disputas propias de los tiempos electorales, los funcionarios y candidatos, están conscientes de la importancia de impulsar políticas de conservación y sustentabilidad que garanticen la salud y el futuro próspero de nuestro Estado.»
En ese sentido destacó que tanto el gobernador, Ing. Narciso Agúndez, Congreso y Ayuntamiento de la Paz, en días recientes hayan rechazado de forma categórica cualquier posiblidad de respaldar proyectos que impliquen un riesgo ambiental y económico para Baja California Sur, ello en referencia a los estériles intentos de la empresa de capital canadiense Mina la Concordia (antes Paredones Amarillos) de lograr la aprobación de autoridades ambientales a través de una nueva identidad, y una supuesta reingeniería sin verdaderos fundamentos técnicos ni legales.
«Han sido excelentes las señales que se han enviado en las últimas semanas en el sentido de decir claramente a estos inversionistas extranjeros, que es bienvenido el desarrollo pero no a costa de dinamitar la montaña, utilizar cianuro, depositar salmonera en el Pacífico, dejar una bomba de tiempo con los desechos, arriesgar los mantos acuíferos, dañar la imagen del destino, provocar la revocación de certicados orgánicos y desalentar otras inversiones, es decir queda claro que este tipo de proyectos no deben de tener tener cabida en un lugar como Baja California Sur, tenemos muchas otras opciones».
Destacó los argumentos bien fundamentados con que expertos en geología y otras áreas claves, así como legisladores expresaron su esceptisismo y rechazo contra el proyecto Mina La Concordia el jueves pasado en su visita al Congreso.
«A mi me parece que les quedó clarísima la postura que expertos, clase política y la sociedad civil tenemos respecto a Mina La Concordia, pudimos atestiguar la carencia de argumentos válidos e incluso una gran soberbia cuando abiertamente manifestaron su desprecio del arraigo de los sudcalifornianos hacia la Sierra de la Laguna, diciendo que era un aspecto sin importancia porque «ley los ampara», lo cual también es falso. Como bien dijo uno de los ponentes en la réplica, se trata de «El gran tinaco de nuestro estado» y simplemente es una irresponsabilidad grave pretender arriesgar el agua de nuestras futuras generaciones, a cambio de unos empleos cuyas cifras también no están del todo claras y cuyo impacto a otros sectores económicos también es grave, sí, genera 200 trabajos de baja calidad ¿Cuántos se perderían? ¿Cómo le vamos a explicar al turismo que somos un destino de primera pero contaminado con cianuro?
Mencionó que no existe preocupación por la acciones que los mineros han emprendido para lograr respaldo en el centro del país.
“Sabemos que están cabildeando en el Distrito Federal con la Comisión de asuntos mineros, pero realmente confiamos en que todos vamos a defender la soberanía de nuestro estado hasta las últimas consecuencias, es el fruto de nuestro trabajo y el futuro de nuestra tierra lo que está en juego, y cuando digo todos, esto incluye, políticos, ambientalistas, madres de familia, jóvenes, ancianos, agricultores, prestadores de servicios turísticos, comunidad extranjera, empresarios , entonces mejor que vayan por la vía de una verdadera concordia y que inviertan en algo menos agresivo al planeta. No queremos que aquí ocurra otra desgracia ambiental como en el Golfo de México, en donde también se había garantizada plena seguridad”.
Afirmó que tampoco existe gran preocupación sobre la estrategia de la mina, de solicitar estudios sobre temas muy específicos al CIBNOR y a la UABCS y afirmar falsamente que el proyecto estaría respaldado por estas instituciones, agregó que debe revisarse el rol de estas instituciones en estos casos, pues recordó se trata de miembros del Consejo Estatal Forestal.
“Consideramos por una parte que no deberían de ser juez y parte, ya que integran el Consejo, pero al mismo tiempo confiamos en profesionalismo de la comunidad científica y en la información contundente que estos mismos centros de investigación ya han expresado previamente respecto al proyecto, los señalamientos que se hicieron en aquel momento no han sido parte de la reingeniería, por ejemplo el CIB dijo que la Manifestación de Impacto Ambiental era deficiente, obsoleta, y anacrónica”.
Agregó que se está planteando un invitación formal a los representantes de Vista Gold para que consideren la opción de cambiar el giro de su inversión en nuestro Estado e irse por actividades que tienen un futuro prometedor a mediano y largo plazo como el Ecoturismo y las energías alternativas, áreas económicas que respetan el principio básico de la sustentabilidad que es la renovación del recurso que se explota y el respeto al equilibrio ecológico.
«Baja California Sur está preparando generaciones de jóvenes expertos en Turismo Alternativo, el sector de agricultura orgánica tiene calidad de exportación, concretamente en el área del Rosario se podría trabajar con material de construcción como el barro, impulsando el Santuario de cactus, opciones económicas buenas y de bajo impacto porque categóricamente se los decimos, la minería a cielo abierto no puede ser sustentable”
La incompatibildad se evidencia en las leyes que en Estados Unidos y otros países desarrollados prohiben esta actividad a través de un requisito que exige que aquella empresa que pretenda explotar mineral en esta modalidad, tiene que demostrar científica y económicamente que su proyecto es sustentable, el resultado hasta ahora ha sido es que los corporativos tienen que salir a instalarse en países con legislaciones más permisivas, como el nuestro. ¿Hasta cuándo una BCS vulnerable?
Al respecto de buscar marcos legales más adecuados para enfrentar el Calentamiento Global, esta semana se sentó un importantísimo precedente en Argentina, pues se aprobó con aval de los tres órdenes de gobierno, una ley con la cual se limita al máximo la explotación minera en los glaciares del país andino. El Lic. Ariel Ruiz afirmó que Baja Calfornia Sur a su vez está llamada a ser el ejemplo a seguir a nivel nacional en la búsqueda de modelos de desarrollo que respeten plenamente el Medio Ambiente.
«Es hora de que trabajemos sobre dos aspectos fundamentales, por un lado el legislar en favor de políticas de conservación a la altura de un Estado como el nuestro, bendecido con grandes bellezas naturales y por otra parte hemos ya comenzado a buscar alternativas para superar lo más pronto posible el atraso económico de las comunidades de esta área. El planteamiento es, No a la minería a Cielo Abierto y al uso de Cianuro.. ¿Sí a qué?
Agua Vale más que Oro rechaza las tácticas de engaño de Mina La Concordia-Paredones Amarillos y confía en que los candidatos y los tres ordenes de gobierno mantengan una postura congruente.
LA PAZ, BCS. 21 de Septiembre del 2010. Ante la ridícula campaña de “limpieza de imagen” lanzada por el corporativo canadiense Vista Gold, que busca engañar a la sociedad acerca de los gravísimos riesgos ambientales y de salud del proyecto Mina La Concordia-Paredones Amarillos, el cual amenaza la Biosfera Internacional Sierra de la Laguna, las reservas de agua más importantes de Baja California Sur y el Golfo de California, el movimiento Agua Vale más que Oro expresa su absoluto rechazo a estas tácticas de engaño y hace pública su negativa a las “solicitudes de negociación” que el gerente de origen chileno Héctor Araña Muñoz, ha hecho a diferentes líderes sociales, ejidales, políticos, religiosos y ambientales, incluyendo nuestro movimiento.
Ariel Ruiz, dirigente de Agua Vale Más que Oro, expresó: “Hacemos un llamado urgente a todos quienes aspiran a un cargo popular, partidos políticos y funcionarios para que se informen a fondo sobre los daños que Mina la Concordia-Paredones ocasionarían a la salud, medio ambiente, economía y paz social y que así mismo ratifiquen su postura de rechazo; también solicitamos se revise la forma en que están operando algunas minas en las cercanías de la Biosfera, pues tenemos entendido que la CNA (Comisión Nacional del Agua) no estaba adjudicando permisos para utilizar agua, entonces ¿Cómo es que hay minas trabajando en el área?”
Se advierte a la clase política y sociedad civil, que no existe forma legal de que Mina La Concordia-Paredones, pueda recibir la aprobación del proyecto. El Consejos Estatal Forestal fue contundente tanto en el sentido ambiental como legal:
· Acorde con información de la Presidencia de la República, Secretaría de la Reforma Agraria, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Los terrenos en los que se quiere instalar esta nefasta mina, fueron ya adjudicados a la conservación bajo el resguardo de la CONANP, invalidando el Permiso de Ocupación Temporal con el que Vista Gold intentaba engañar al Consejo Estatal Forestal.
· Las conclusiones científicas del Cibnor y la UABCS, fueron claras en el sentido que el proyecto no garantizaba el respeto al medio ambiente. Dicha postura fue valientemente respaldada en su momento por el gobernador, Ing. Narciso Agúndez (http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n1531634.htm) , y en días recientes por el Secretario de Desarrollo Social, Ing. Jorge Vale (http://www.bcs.gob.mx/sala-de-prensa/item/909-gobierno-del-estado-principal-interesado-en-el-aprovechamiento-sustentable-de-los-recursos-vale-sánchez.html
“Es muy simple, si en verdad la Mina La Concordia-Paredones, cambió sus planteamientos, tiene que volver a comenzar el trámite desde el principio, de lo contrario solo está jugando escondiendo sus deficiencias bajo otro nombre y mientras intentan comprar líderes ejidales e intimidan vía jurídica a funcionarios federales todo esto crea un clima de confrontación social”, expresó Ruiz.
· Así mismo en una sesión previa al anuncio de negación de permiso de Cambio de uso de suelo, ambas instituciones académicas alertaron sobre una grave irregularidad: Vista Gold Intenta lograr la aprobación usando permisos de Impacto Ambiental, con un proyecto que data de 1992, el cual fue alterado en repetidas ocasiones, está fragmentado, fue presentado por otra empresa y no dice nada sobre el plan de extraer agua para desalinización desde las costas de Todos Santos y llevarla a través de un acueducto de gran longitud, todo esto muestran la mediocridad y falta de compromiso con la verdad de esta empresa minera.
Frente a esta contundente información realidad, todos los partidos políticos, funcionarios públicos, los actuales aspirantes a la gobernatura, empresarios, ejidos y un grandísimo sector de la sociedad sudcaliforniana expresamos nuestro rechazo.
“¿Qué hizo la gente de Paredones Amarillos? En lugar de guardar una mínima dignidad y consciencia y volver a su país de origen, hicieron lo mismo que ya alguna vez denunciamos como una táctica fija de Vista Gold, disfrazarse y pretender cambiar de identidad, de forma que hoy aparecen como “Mina La Concordia” y vienen a hacer promesas huecas sin fundamentos técnicos, científicos ni legales”, agregó Ariel Ruiz.
Los planteamientos hechos por Mina La Concordia-Paredones, en los medios de comunicación por sí mismos, demuestran la falta de calidad profesional y ética del proyecto:
· Afirman que “ahora sí” tendrán un enfoque sustentable y ambiental al proyecto, con lo cual nos dan la razón cuando a principios de año denunciamos que Paredones Amarillos incumplía con los criterios más básicos de calidad. “No se puede confiar en quien ya intentó una vez engañar a los sudcalifornianos”
· Que “ahora sí” van a colocar membranas para proteger la tierra, es decir, que antes no se les había ocurrido cuidar el subsuelo, el mismo que produce alimentos orgánicos y que es base de un delicado equilibrio endémico.
· Afirman que van a restaurar el sitio, esto es virtualmente imposible, “tendrían que pegar la montaña pedacito por pedacito, de hecho la ley establece que se prohíbe cualquier actividad que modifique la fisonomía de la Sierra de la Laguna, éste proyecto no solo la modifica, la destruye con dinamita y deja desechos tóxicos de cianuro, que en otros lugares están causando malformaciones, cáncer y devastación.
· Dicen que cambiaron los planos del proyecto, de ser así también tendrían que volver a aplicar con una nueva Manifestación de Impacto Ambiental, lo cual no ha sucedido, ni siquiera han sido capaces de modificar su sitio de internet.
Reiteramos que Agua Vale más que Oro no tiene ninguna filiación ni propósito partidista, sin embargo aplaudimos y reconocemos algunos de los planteamientos que se han hecho para proteger a los sectores económicos clave del sur del Estado: turismo, ganadería y agricultura orgánica.
Aplaudimos y a valentía en su momento de Rosa D. Cota por salir a la defensa de los agricultores orgánicos que sufrirían los estragos de la mina.
Reconocemos el compromiso hecho por Marcos Covarrubias por trazar un Plan Hídrico que respete el derecho sobre el agua de las comunidades de la Sierra de la Laguna,
Vemos con buenos ojos lo expresado por Luís A. Díaz en el sentido de impulsar la agricultura en Los Planes y San Antonio.
Nos parece viable y necesaria la propuesta de Ecoemprendedores de Rene Núñez.
Agradecemos que la Diputada Esthela Ponce haya llevado este debate a las tribunas más altas de la nación.
Hacemos un respetuoso llamado para que se siga por la vía de las propuestas y el diálogo hacia la construcción de una Baja California Sur Sustentable y próspera, y anunciamos que nada nos detendrá para defender la salud de nuestros hijos y nuestro planeta.
OPONEMOS A LA MINA DE ORO "PAREDONES AMARILLOS"
Los Ciudadanos de Baja California Sur nos oponemos al establecimiento de la mina de oro a cielo abierto que se conoce como “Paredones Amarillos” y que se pretende instalar dentro del Municipio de La Paz. Este blog está comprometido a proveer información acerca de los peligros que este proyecto traerá a nuestra comunidad. Nos sentimos obligados a actuar en virtud de que la empresa matriz Vista Gold ha iniciado una intensa campaña de relaciones publicas para convencer al Gobierno Mexicano de que la mina de oro a cielo abierto conocida como Paredones Amarillos no representa ningún riesgo ecológico, y que es social y económicamente recomendable permitirles a ellos establecer la mencionada mina de oro en las inmediaciones de la inmaculada biosfera de la Sierra de la Laguna. EL AGUA VALE MAS QUE ORO!
http://www.defiendelasierra.org y ver nuestro pagina en Ingles http://www.VistaGoldNO.com.
Buenas Noticias
Amigos, el día de hoy amanecimos con buenas noticias.
Vista Gold, empresa propietaria de Minera Paredones Amarillos, emitió el comunicado de prensa que encontrarán anexo (disculpas, porque esta en inglés, en cuanto salga algo en español o lo traduzcamos, lo subiremos a la página).
En esencia, el comunicado informa varias cosas:
- La SEMARNAT ha desechado el trámite de Cambio de Uso de Suelo que había solicitado la MPA, debido a que la autoridad consideró que no cumplía con los requisitos de ley.
- La solicitud fue desechada en una etapa previa a la entrega al Consejo Estatal Forestal, por lo que este Consejo no emitió su opinión técnica.
- La compañía reformulará su solicitud para volverla a presentar ante la SEMARNAT.
Alguno de los motivos por los que la solicitud fue desechada son:
- La autoridad no tiene como válidos los Permisos de Ocupación Temporal que presentó la empresa.
- El dictamen técnico de la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO) fue negativo.
- La solicitud no contaba con el visto bueno de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Esta es la información que tenmos hasta ahora (el boletín es de hoy). Seguramente se estará produciendo más información en los días que vienen y los estaremos informando oportunamente. Mientras tanto, estas son excelentes noticias y queremos reconocer y aplaudir la decisión de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Sin embargo, como el mismo boletín lo indica, la empresa seguramente seguirá buscando el cambio de uso de suelo, por lo que esto no significa el fin del proyecto y nosotros seguiremos trabajando por la Defensa de la Sierra.
En ese sentido, les recordamos que nos vemos hoy en el Kiosco del Malecón de La Paz, a las 5:00pm, para caminar a la SEMARNAT, para darle a conocer a la autoridad nuestra opinión sobre este proyecto.
Saludos y hasta la tarde!
Todos Santos ,Baja California Sur, 20 de enero 2010
Manifiesto Ciudadano
para la protección de la Sierra de La Laguna,
las futuras generaciones y la riqueza nacional.
Ciudadano Ing. Narciso Agúndez Montaño
Gobernador Constitucional de Baja California Sur
presente
En atención a:
Presidencia de la República, Congreso de La Unión, Senado de la República, Congreso de Baja California Sur, SEMARNAT, CONAMP, PROFEPA, SE, SRA, SEDENA, SAGARPA, SECTUR, Ayuntamiento de La Paz, Los Cabos, Delegación de Todos Santos, ONU, Gobierno de Canadá, Organizaciones No Gubernamentales, Medios de Comunicación.
Reciba nuestro respetuoso saludo, en nombre de esta y de muchas generaciones futuras en nuestro querido Estado, hacemos de su conocimiento, así como de la sociedad y sudcaliforniana, sus instituciones, la preocupación que varios sectores de la sociedad compartimos con respecto al riesgo que los proyectos mineros, en su mayoría de origen extranjero, representan para la salud, el medio ambiente, el desarrollo sustentable y la soberanía de nuestro país.
La Historia de México atraviesa por un periodo de prueba sobre lo aprendido en doscientos años de independencia. Este es el momento para recapacitar sobre el uso y destino que hacemos de nuestros recursos naturales. Consideramos que Usted, Señor Gobernador, tiene ante sí la oportunidad de dar una muestra clara de lealtad a nuestra patria, que despierte la confianza y apoyo hacia nuestros gobernantes.
Baja California Sur ha sido bendecida por la abundancia de Santuarios Naturales. Por citar solo algunos, contamos con maravillas naturales tales como El Desierto del Vizcaíno (patrimonio de la humanidad); La Laguna de San Ignacio (santuario de la ballena gris); El Mar del Golfo (lugar con único coral vivo en Norte América); El Oasis de Todos Santos (tierra de la tortuga); el estero de San José (sitio con denominación Ram); El Santuario de los Cactus en El Rosario (único en el planeta) y La Siera de la Laguna (Biosfera internacional y Área Natural Protegida). Es por ello que le solicitamos escuche con esmero nuestras inquietudes sobre los graves riesgos que el imperialismo minero representan para el Medio Ambiente de BCS.
Específicamente solicitamos y exigimos una revisión detallada en todo lo concerniente al proyecto de explotación de oro a cielo abierto que la corporación de origen canadiense Vista Gold, a través de una de sus subsidiarias de nombre Paredones Amarillos, intenta realizar dentro de la Sierra de La Laguna, biósfera que guarda tesoros más valiosos que el oro:
- Los mantos acuíferos más abundantes de la Península;
- Una vastísima variedad de ecosistemas y especies endémicas;
- Vestigios históricos de lo que es el pasado más remoto de México.
Las causas que han despertado una preocupación generalizada en la población y de organizaciones civiles, económicas, políticas e internacionales son las siguientes:
1. La pésima experiencia que el mundo y nuestro estado han sufrido con este tipo de actividades, la evidencia más clara radica en la toxicidad y desolación a las que se condenó a las comunidades del Triunfo y San Antonio, tras la explotación indiscriminada de sus riquezas hace más de cien años.
2. El hecho que actualmente trabajen dentro del proyecto, ex-funcionarios públicos cuyo desempeño en el gobierno fue clave en el otorgamiento de permisos.
3. Las controversias no resueltas en cuanto a “la propiedad de la tierra”. La Presidencia de la República dio a conocer que la Secretaría de la Reforma Agraria deslindó terrenos nacionales en favor de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, para fines de conservación, entre estos terrenos se encontraba solicitada la Biosfera de la Sierra de la Laguna. Paralelamente la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía extendió a Vista Gold un Permiso de Ocupación Temporal, con el que pretenden provocar el cambio de uso de suelo. Consideramos que en el proceso de otorgamiento del permiso hay serias omisiones en la información, por lo que exigimos la creación de una comisión intersecretarial que con la observación de la sociedad civil revise detalladamente el caso.
4. La aprobación de la manifestación de impacto ambiental (que se le extendió a Echo Bay y no a la actual propietaria de Paredones Amarilos, Vista Gold), data de 1997 y sin temor a exagerar, no va acorde con los desafíos ambientales de hoy en día.
5. El proyecto Minero depende del establecimiento de una planta desaladora en la costa del Pacífico, punto ecológico sensible al tratarse dezona de anidamiento de la tortuga. La desaladora se conectaría con la Zona Industrial Minera a través de un acueducto de 40 kilómetros, afectando tierras ejidales. Paredones Amarillos no han presentado Manifestación de Impacto ambiental, para la desaladora, una aprobación de cambio de uso de suelo sería una apropación de facto a la desaladora, lo cual consideramos equivocado.
6. La perturbación del Medio Ambiente como consecuencia de la contaminación auditiva que se generaría con las muchas dinamitaciones necesarias para abrir el tajo a la Tierra. Existe el riesgo de ocasionar graves repercusiones para el equilibrio ecológico, tanto de la zona de amortiguamiento como de la zona núcleo. Actualmente hay casos de desbandadas de venados por este tipo de explosiones en otros proyectos en nuestro Estado.
7. Existen muchos aspectos no del todo estudiados en cuanto al sistema hidrológico, de filtración y evaporación del agua de la Sierra de la Laguna y los alrededores, por citar un ejemplo, la neblina que desciende de la Sierra hacia el Pacífico es aun un misterio de múltiples teorías. Resulta absurdo que se se hayan concedido permisos sin que se presentaran previamente estudios hidrológicos, pues son los acuíferos los que corren el mayor peligro, también hay serias deficiencias en cuanto a estudios sobre el impacto atmosférico.
8. No existe un plan de emergencia lo suficientemente capaz de cubrir todos los riesgos de un desastre ambiental. Bastaría un error humano o técnico o un suceso climatológico inesperado para provocar una catástrofe ambiental de gran escala e irremediable.
9. La falsedad de información de la minera al presentarse como una “empresa mexicana”, cuando todas las evidencias demuestran su origen extranjero. Además, Paredones Amarillos y Vista Gold operan con múltiples figuras jurídicas y fiscales, con lo que “impedirían el ejercicio de la justicia mexicana” en caso de incumplimiento de las obligaciones, entre ellas el pago de impuestos, y la rehabilitación ambiental.
10.Las acusaciones que recaen sobre Vista Gold, por su particapción en el caso “Masacre de Navidad”, cuando en 1996 trabajadores de la mina Amayapampa en Bolivia, fueron brutalmente reprimidos y asesinados. En 2009 Vista Gold fue definitivamente expulsada del Cono Sur, debido a sus prácticas laborales y fiscales.
11. La compañía Degussa, que se encargaría del manejo de cianuro, tiene antecedentes de graves deficiencias operativas en nuestro país, puesto que en 2002 provocó una crisis de seguridad internacional entre México y EU por haber extraviado en Hidalgo más de 8 toneladas de cianuro de sodio, sustancia de la más alta toxicidad. Dicha compañía carga también la responsabilidad de haber colaborado activamente con el Holocausto.
12. La aprobación del cambio de uso de suelo sería una vergonzosa falta al compromiso que el Gobierno Mexicano hizo con la comunidad Internacional y la Humanidad, al inscribir a la Biosfera de La Sierra de la Laguna al programa MAB (Man and the Biosphere) de la UNESCO.
13. La puesta en marcha de un proyecto tan agresivo para el Medio Ambiente, causaría una desacreditación de los destinos turísticos sudcalifornianos a nivel internacional.
14. La presencia de una mina a cielo abierto, dañaría el valor de muchas inversiones turísticas e inmobiliarias asentadas en BCS, provocando finalmente mayores pérdidas económicas que beneficios.
15. La aprobación de este proyecto definitivamente provocaríainconformidad social, lo cual llevaría a nuestras instituciones y su credibilidad un desgaste innecesario.
Por lo tanto solicitamos y exigimos que:
- En su calidad de Presidente del Consejo Estatal Forestal, conceda el tiempo suficiente para aclarar a la luz de verdad y de la opinión pública nacional e internacional cada uno de los puntos mencionados, más los que se acumulen.
- Que se tenga muy en cuenta que el Consejo Estatal Forestal tiene acorde con sus estatutos la vocación de “evitar el cambio de uso de suelo”
- Que exista la disposición del Gobierno Estatal para la creación de espacios de participación ciudadana en la toma de decisiones que involucren el Medio Ambiente y la Soberanía Nacional.
- Se revisen y apoyen los procesos para que el destino de La Sierra de la Laguna, sea la conservación y las actividades verdaderamente sustentables.
- Se revoque la actual aprobación en materia de impacto ambiental y en caso de que la empresa insista con una nueva aplicación, esta deberá presentar todos los componentes del proyecto, incluida la planta desaladora, el acueducto y el estudio hidrológico.Al mismo tiempo proponemos:
- Buscar a través de las cámaras empresariales, proyectos emprendedores sustentables y cadenas productivas una opción económica alternativa y sustentable que genere trabajos de calidad, con certidumbre fiscal y una visión a largo plazo, en las comunidades de la zona noroeste de la Sierra de la Laguna, integrándola a la economía dinámica de los corredores turísticos.
- Establecer un Consejo Ciudadano emanado de la sociedad civil para la coadyuvancia en la prevención. vigilancia y cuidado ambiental
México está harto del saqueo de nuestras riquezas y la contaminación de nuestro ambiente a manos de intereses extranjeros. El oro que buscan llevar a cambio de “espejitos” , es en todo caso oro mexicano que debe ser guardado para el bien de nuestro país, dentro de México. Confiamos que la actual administración, evitará pasar pasar a la historia, por haber permitido el ultraje de la Sierra de La Laguna.
Ciudadano, Ing. Narciso Agúndez Montaño, solicitamos y exigimos que escuche el clamor de la sociedad de cuya voluntad emana el cargo que Usted ocupa y haga suya esta oportunidad para sentar un precedente de valentía y esperanza en nuestros gobernantes, el cual sabremos bien agradecerle.
Por el bien de las futuras generaciones.
Atentamente.
ASOCIACIONES
ASOCIACIONES
Grupo Agua Vale mas Que Oro
Artosan, A. C
Ejido Todos Santos
Ejido El Pescadero
Cooperativa Pesquera Ejidal ‘Punta Lobos
Comité Pueblo Mágico
Asociación de Residentes La Poza
Asociación de Usuarios de Agua del Ejido Todos Santos
Asociación de Residentes de la Cachora
Bomberos de Todos Santos
Escuela Secundaria Educadores de Baja California.
Escuela Primaria Miguel Hidalgo Y Costilla
Escuela Primaria Gral. Meliton Albañez
COMERCIANTES:
Restaurant Three Galline
Restaurant Santa Fe
Grupo Amerimex S. de R. L de C. V.
Restaurant Buena Vida
Restaurant La Garra
Restaurant El Zaguan
Restaurant Zuki
Restaurant Miguel
Café Todos Santos
Café La Esquina
Café D’licia
Café Felix
Di Giardino Restaurant
Bar La Copa
Panadería Todos Santos
Panaderia Peace y Loaf
Super Mercado Guluarte
Mercado del Sol 1
Mercado del Sol 2
Minisuper García
Conasupo Pino
La Primavera
Neveria Rocco
Merceria Adriana
Ricardo Amigo Real Estate
Milagro Real Estate
Banorte Todos Santos
Todos Santos Inn
Hotel California
Hotelito
Casa Bentley
Hacienda Todo Los Santos
Las Puertas
Grupo Peninsular
Vivero La Vida
Vivero Heriberto
Ag. Servicios Profesionales S. C
SPTS S. C
Oceanside S. de R. L de C. V
Las Tres Joyas S. de R. L de C. V.
Sueño Tropical S. de R. L de C. V
Todos Santos Eco Adventures S. R. L C. V
All Saint Holding S. de R. L de C. V
Casita Colibrí
United Investment S. A. De C.V
Festival Cine Latino de Todos Santos
Satori Beach S de R. L de C.V
Colina del Cielo S. de R. L de C. V
Hacienda Las Playitas S de R. L de C. V
Spence S. de R. L de C. V
Hikuri S. de R. L de C.V
Marimar del Mar S. de R.L de C. V
Sunrose S. de R. L de C.V
Eljori S. de R. L de C.V
Cotazul S. de R.L de C. V
Pinnacle Asset Management S. R. L de C. V
PV y Asociados S. de R. L de C. V
Encuentro Al Mar S. de R. L de C. V
Parsons House S. de R. L de C. V
Armadillo Enterprices
Grupo Patton Moses
Wilderness Conservancy de México
Gasolinera de Todos Santos
La Supercionfola
El Mundo de Todos Santos
La Cañada del Diablo
Rancho Cota (Las Playitas)
Budget (Arrendadora de Autos )
Maribel Orozco (Artesana)
Arteonna Xomo
Galeria Charles Stewart
Galeria de N. E Hayles
La Lucertoza
Diseños de Jan Piere
Costuras Dalia
Manos Mexicanas
Emporio del Hotel California
Zapateria Belltrán Rochín
Joyeria Agua y Sol
Boutique Maria Bonita
Boutique Santa Marîa
Linda Hamilton Designs
Wendy Rains Designs
Constructora Arballo
Lavanderia Neptune
Lavanderia Guluarte
Lavamatica Gloria
Ferreteria Romex S. R. L de C. V.
Ferreteria Oasis
Ferri Todos Santos
Ferretería Jimenez
Bloquera Solís
Baja Tiles
Librería el Tecolote
Revista Building In Baja
Manicure Arace
Salon de Belleza Sara
Ariel Ruiz Castillo (Abogado)
John Joseph Moreno Rutowski (Abogado)
Heriberto Parra (Ingeniero)
Elisa Piazzesi Bulgarell (Arquitecta)
Gaddo Orlando Piazzesi (Arquitecto)
Taller Electrico de Ramón
Refaccionaria Visa
Llantera Agúndez
Llantera La Escondida
Llantera San Juan
Herrería Baygon
Herrería Altamirano
Herreria Ramon Cadena
Subscribe to:
Posts (Atom)
